| Reconsideration of the History |
| 39．アジア解放の端緒〜日露戦争の歴史的意義 （1998.10.7） |
|---|
明治38（1905）年5月28日、「世界最強」と謳（うた）われたロシア・バルチック艦隊は、東郷平八郎元帥率いる日本・連合艦隊によって完膚無きまでに叩きつぶされました。世に「日本海海戦」と呼ばれる日露戦争（1904〜1905）のクライマックスです。ここに日清戦争に続いた大戦争・日露戦争の雌雄は決したのです。しかし、日本にとって「皇国の興廃」（日本の存立）を賭けた大戦争は、単に日本とロシアの−極東での一戦争ではなかったのです。と言う訳で、今回は日露戦争のもう一つの側面に光を当ててみたいと思います。
日露戦争における「日本の勝利」がもたらしたもの。これを知る事で、日露戦争の真の「歴史的意義」が見えてきます。その第一の鍵は、日露戦争に対する海外−とりわけアジア諸国の論評です。
『日本の日露戦争での勝利は、「アジアは泰西文明（欧米文明）に達する資格なし」とする欧米諸国の偏見を無効にした点で、同じアジアの一員たる自分達を勇気づけた。 （中略） 日本先帝陛下（明治天皇）は露国（ロシア）を撃破したる後、アジア全般に立憲思想を普及せられたるが、日本の立憲政体に倣（なら）いたる最初の帝国は波斯（ペルシア）にして、土耳其（オスマン-トルコ）、之に次ぎ、清国は最後に日本の顰（ひそみ）に倣いたり。抑（そもそ）も波斯、土耳其、及び清国の三帝国は終始露国の圧迫威嚇の下にあり （以後略）』
（ペルシア・『ハブラル-マタン』紙 1912（大正1）年8月15日付）
上記は明治天皇崩御に際して、ペルシア（現イラン）の新聞が掲載した論評ですが、この他にも、トルコ・エジプト・フィンランド・バルト三国等、西洋の植民地化の下−とりわけロシア帝国の脅威にあった諸国は、日露戦争での「日本の勝利」に歓喜し拍手喝采を送ったのです。そして、その「歴史的意義」こそ、
「白人国家 VS 非白人国家」での非白人国家の最初の勝利
だったのです。それでは、日露戦争での「日本の勝利」は、その後のアジア諸国にどの様な影響を及ぼしたのでしょうか？ 次にこの点について見てみましょう。
それまで、欧米列強に蚕蝕されていたアジア・アフリカ諸国は、
「自分達がどう転んだ所で、欧米列強には敵（かな）いっこない」
と諦（あきら）めていました。そこへ、極東の新興国（ニューパワー）・日本が、欧米列強の一大国・ロシアに勝利したと言うビッグ・ニュースが飛び込んだのです。このニュースによって、日本はアジア・アフリカ諸国の「希望の星」になったと同時に、それまで欧米列強には敵わないと諦めていたアジア・アフリカ諸国に「独立」と言う希望を抱かせたのです。又、日露戦争での「日本の勝利」−そのリーダーである「明治天皇」は、第三世界に強烈なインパクトを残し（東郷元帥（左写真）もフィンランドの「トーゴー・ビール」（右写真）の名に使われている）、第三世界に次々と新たなリーダーを輩出させたのです。
「ポスト明治天皇」を自負した第三世界の指導者達
- ケマル・アタテュルク Mustafa Kemal Ataturk（1881-1938）
- 近代トルコの父にして、トルコ共和国初代大統領（在職 1923-1938）。日露戦争での「日本の勝利」に感化され、トルコを前近代的なスルタン-カリフ制（帝制）から共和制へと移行、トルコの近代化を推進し、「アタテュルク」（父なるトルコ人＝国父）の称号を贈られた。トルコは親日国で、明治天皇と東郷平八郎元帥は、トルコ国内でもヒーローとして有名。
- ナーセル Jamal‘Abd al-Nasir（1918-1970）
- エジプトの軍人・大統領（在職 1956-1970）。中学生時代、反英デモ（1934-1936）に参加し、民族主義に共鳴。1952年、軍事クーデターで腐敗したファルーク王制を打倒（７月革命）し、ナギーブ初代大統領失脚後、大統領となる。この間、スエズ運河を封鎖し、旧宗主国であるイギリス勢力をエジプトから一掃し、エジプトをアラブ世界の盟主へと押し上げた。彼も「日露戦争における（日本の）勝利は自分の人格形成に大きな影響を与えた」と語っている。
- サッダーム・フセイン Saddam Husayn al-Takriti（1937-）
- 現イラク大統領（在職 1979-）で、言わずと知れた湾岸戦争の一方の立役者。その性格（独裁者）ゆえか、新バビロニアの王になぞって「ネブカドネザル３世」と揶揄される。湾岸危機当時、日本が派遣した特使に対して、「かつて白人勢力に抵抗した日本が、なぜ、今回はアメリカ側につくのか？」と発言したと言われている。ちなみに、湾岸戦争の原因となったイラクとクウェートの国境線（領土）問題は、イギリスからの独立時に、イギリス等欧米列強によって「勝手」に線引きされたもので、そう言う意味で湾岸戦争の遠因は、イギリス等欧米列強にあった共言える。現在も問題となっているイスラエルとパレスチナ（及びアラブ）の対立問題も本質はこれと同じ。
以上の様に、日露戦争における「日本の勝利」は日本と言う一新興国の勝利ではなかったのです。この大戦争における「日本の勝利」によって、欧米列強の植民地化や搾取・圧政に苦しんでいたアジア・アフリカ諸国は日本に感化され、それぞれ「独立」への道（独立闘争）を歩みだしたのです。そう言う意味で、大東亜戦争（太平洋戦争）が「東アジア解放戦争」だったとすれば、日露戦争とは「西アジア・アフリカ解放前哨戦」だったと言えるのです。
参考文献