| Commentary of the History |
| 20-2．なぜ昭憲皇后ではなく、昭憲皇太后なのか？ （2002.5.9） |
|---|
明治天皇の「皇后」（配偶者）であった一条美子（はるこ）皇后が何故、「昭憲皇后」では無く、本来「天皇の母」（又は先帝の皇后）を意味する「皇太后」 ── 「昭憲皇太后」の追号を贈られたのか？ この辺りの事情について、明治神宮公式サイト内の『なぜ昭憲皇后ではなく、昭憲皇太后なのですか？』（URL：http://www.meijijingu.or.jp/intro/qa/31.htm）を以下に転載引用させて頂きます。
明治天皇さまのお后（きさき）さまなら「皇太后」でなく「皇后」とお呼びするのが正しいのではないかという考え方もございますが、実はこのいきさつについてはたいへん難しい問題があります。
昭憲さまは嘉永（かえい）3年（1850）4月17日（新暦5月28日）一条忠香（ただか）の三女として御誕生あそばされました。はじめ勝子（まさこ）、富貴君（ふきぎみ）、寿栄君（すえぎみ）などと呼ばれ、入内（じゅだい）※1後、美子（はるこ）と称されました。明治元年12月28日御入内まもなく皇后の宣下（せんげ）※2があり明治天皇さまのお后となられました。大正3年4月11日に崩御※3されています。同年5月9日に宮内省告示第九号により「昭憲皇太后」のご追号が仰せ出されたのでした。そして大正4年5月1日には明治神宮の御祭神として内務省告示第三十号により祭神「明治天皇・昭憲皇太后」の祭神名が発表されたのです。
ところがこの御祭神名について有識者の中から疑問の声が出てきたのです。
理由は
では、なぜこのような称号をつけてしまったのでしょうか。昭憲さまが崩御されたのは大正3年です。すでに明治天皇は崩御され（明治45年7月30日）、大正天皇が践祚（せんそ）※4されたので皇太后となられたのでした。崩御された時はすでに皇太后であらせらたのですが、当時の宮内大臣が昭憲さまのご追号を皇后に改めないで、「昭憲皇太后」としてそのまま大正天皇に上奏し御裁可※5下となったのです。はじめにこの上奏の時点で間違いが生じました。そしてそのまま御祭神名も「昭憲皇太后」としてしまったのです。
このような経緯から明治神宮の御祭神名としてそぐわぬことから「昭憲皇太后」を「昭憲皇后」と改めるよう、御鎮座寸前の大正9年8月9日（明治神宮の御鎮座は大正9年11月1日）明治神宮奉賛会会長徳川家達（いえさと）より宮内大臣宛へ建議が出されました。
しかし諸事の理由から御祭神名を改めることは出来ませんでした。その理由として
の二点があげられています。
時代が下って昭和38年12月10日、明年（昭和39年）の昭憲皇太后50年祭にあたり宮内庁へ「昭憲皇太后御追号御改定に関する懇願」が神宮より、また崇敬会会長高橋龍太郎より「昭憲皇太后御追号御改定につき御願」が提出され、続いて昭和42年12月26日に明年（昭和43年）明治維新百年にあたり再度「御祭神の御称号訂正につき懇願」、崇敬会会長足立正より「御祭神の御称号訂正につき再度の御願」が提出されました。しかし宮内庁の回答は改めないとのご返事だったそうです。
御鎮座当時首相であった原敬は「他日、何かの機会及び形式において昭憲皇太后を神功皇后※6檀林皇后※7などの前例によって、一般には昭憲皇后と称し奉りても違法ではないことの趣旨を明らかにしておくことが必要であろう。」と言っています。（『原敬日記』大正9年10月13日）
| ※1 | 入内（じゅだい） | 中宮・皇后・女後などが正式に内裏に参入すること。 |
| ※2 | 宣下（せんげ） | 天皇の命を伝える公文書を下すこと。 |
| ※3 | 崩御（ほうぎょ） | 天皇・太皇太后・皇太后・皇后の死去をいう語。 |
| ※4 | 践祚（せんそ） | 皇嗣が天皇の位を受け継ぐこと。 |
| ※5 | 裁可（さいか） |
|
| ※6 | 神功皇后 | 仲哀（ちゅうあい）天皇の皇后。新羅（しらぎ）を征して凱旋し、応神天皇を筑紫で出産した。 |
| ※7 | 檀林皇后 | 嵯峨天皇の皇后。 |
引用終わり
◆◇◆ 論評 ◆◇◆
>両陛下を相並んでお呼びする場合、「天皇皇后両陛下」と称するのであって「天皇皇太后両陛下」とは称さないこと。
正直言って、この様な呼称は本来あり得ない訳で、異常です。
>「皇太后」は天皇の母親の意味であること。
一般的に考えれば、明治天皇に対する「皇太后」は、「（明治）天皇の母」（先帝皇后）すなわち孝明天皇の皇后である英照皇太后（孝明天皇に対する「皇太后」と言う呼称も本来おかしいのだが）を指すのが常道であり、美子皇后を「（昭憲）皇太后」と称す事はやはりおかしい。
>では、なぜこのような称号をつけてしまったのでしょうか。昭憲さまが崩御されたのは大正3年です。すでに明治天皇は崩御され（明治45年7月30日）、大正天皇が践祚されたので皇太后となられたのでした。崩御された時はすでに皇太后であらせらたのですが、当時の宮内大臣が昭憲さまのご追号を皇后に改めないで、「昭憲皇太后」としてそのまま大正天皇に上奏し御裁可下となったのです。
もしも、崩御時の位で尊号の呼称が「皇后」であったり、「皇太后」であったりと変化するのであれば、例えば、天皇についても、在位中に崩御すれば「天皇」、譲位後に崩御すれば、「太上天皇」（上皇）と謚号（おくりな）が変化しても良い筈です。しかし、現実にはその様な事例は只の一度もありません。
又、宮内大臣が間違ったまま上奏したと言うのも合点がいきません。こと、先帝皇后の追号の件です。その様な重大事でケアレスミス等あり得るでしょうか？ 更に、宮内大臣の間違った上奏を何の訂正もせずに大正天皇が裁可するでしょうか？ 追号の決定と言うものは、それ程軽々しく扱われる事案なのでしょうか？ 私には、どうにも腑に落ちません。
>しかし諸事の理由から御祭神名を改めることは出来ませんでした。その理由として
1.天皇より御裁可されたものはたとえ間違っていても変えられない。
もし、「昭憲皇太后」と言う追号が宮内大臣らのミス等でなかったとしたら、一体どう言う事になるのでしょうか？ つまり、上奏した宮内大臣も、裁可した大正天皇も、追号が「皇太后」である事を百も承知の上で、敢えて裁可したのだとしたら。話は全く違ってきます。
孝明天皇──睦仁親王（本来の明治天皇）
┃
昭憲皇太后
┃
明治天皇（大室寅之祐）
┠───────────大正天皇
柳原愛子（大室帝の皇后）
もしも、父である先帝（明治天皇）の即位に関わる一件を大正天皇が知っていたとしたら、実母である柳原愛子典侍こそ本当の「皇后」であり、昭憲皇太后は先々代（暗殺された睦仁親王）の皇后、つまり「皇太后」であると言う事になります。その観点に立って、「皇太后」追号を裁可されたのだとしたら？ 後に、各界から「皇太后」では無く「皇后」では無いのか？ と言った声が上がった時になって、真実を秘匿する為に考え出されたのが、ずばり、
- 宮内大臣上奏の際の手違い
- 大正天皇の御裁可された事は絶対であり訂正する事は不可能
と言った急場しのぎの「こじつけ」だったとは考えられないでしょうか？
余談ですが、満州は哈爾浜（ハルピン）駅頭で伊藤博文を暗殺した安重根（アン=ジュングン）の暗殺理由は、一般に日本の朝鮮侵略に対する抵抗であり、伊藤が「韓国統監」だったから・・・とされていますが、安重根は何と法廷で爆弾発言をしたと言われています。すなわち、
「伊藤は畏れ多くも（本来の明治）天皇を暗殺した大罪人・・・」
だったとか何とか。「天皇暗殺」と言う事件について、案外、当時の国民は薄々と言うか何となくと言うか、様々な風聞で勘付いていたのかも知れません。ただ、『大日本帝國憲法』（明治憲法）における
第3条 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
と言う条項から、敢えて追求しなかったのかも知れません。そうでもなければ、朝鮮人の安重根までが知っていた理由がつきませんから・・・。